Elämä eletään perheissä – perheellistymisen tukitoimet
Syntyvyyden nostamiseen ei ole taikatemppuja tai pikareittejä, vaan asiaa tulee tarkastella kokonaisuutena. Yhteiskunnan tulee muuttua perhemyönteisemmäksi ja perheellistyminen tulee ottaa johdonmukaisesti huomioon niin, että myös sosiaalisesti perhe-elämä on hyväksyttyä ja arvostettua jo ennen kolmeakymmentä ikävuotta.
Perhepalvelut säilytettävä joka kunnassa
Niin kuntien elinvoimaisuuden kuin koko maakunnan tulevaisuuden kannalta on äärimmäisen tärkeää, että lapsiperheiden apu on saavutettavissa laaja-alaisesti. Kyseessä kuitenkin on koko yhteiskuntamme tulevaisuus, lapset. Ja kun pystymme tarjoamaan apua riittävän varhain, vähennämme riskiä perheen kriisiytymiselle, mikä on sekä kallista meille kaikille, että epäinhimillistä perheelle.
Lapsivihamielinen vasemmistohallitus
Siinä, kun äitiyspäiväraha loppuu ja edes keskituloinen perhe ei voi jäädä kotiin hoitamaan lasta, voi suurituloiset perheet elää vain toisen tuloilla ja pärjätä hyvin. Tällöin kasvaa myös lasten eriarvoisuus, mikä vaikuttaa myös paljon puhuttuun mahdollisuuksien tasa-arvoon. Lapsilla ei ole yhtä hyvät lähtökohdat hyvään elämään.
Onko sukupuoli riittävä peruste abortille?
Aborttilaki ei kaipaa uudistusta, ainakaan abortin helpottamisen suuntaan. Uudistus antaa täysin väärän signaalin naisille ja viestii, että abortti olisi hyväksyttävä ehkäisykeino. Kyseessä on kuitenkin lääketieteellinen toimenpide, jota tulee terveydellisistäkin syistä välttää. Aloite pyrkii siirtämään yhteiskunnan ajatusmaailmaa tukemaan sitä valhetta, että abortti olisi jotenkin kevyt asia, joka tulee saada niin helposti ja niin nopeasti kuin mahdollista.
Kestämättömän väestökehityksen Suomi
Sietämätöntä kulu- ja verorakennetta ja muita epävarmuustekijöitä, työllisyysvajeesta puhumattakaan, ei korjata tuomalla tänne lisää tukia nostavia pakolaisia tai sosiaalitukea tarvitsevia halpatyöläisiä. He eivät tilastollisestikaan integroidu suomalaiseen yhteiskuntaan edes useamman sukupolven jälkeen. Väestöliitto on suoranaisesti väärässä.
Avoin kirje Ylen toimitukselle
Uutisointinne on vahingollista. Viikosta toiseen nostatte esiin yksilöitä, jotka ihannoivat vapautta, matkustelevat, eivät kaipaa lapsia ja niin edelleen. Entä jos muuttaisitte suuntaanne ja alkaisittekin uutisoida perheistä, niiden onnesta ja siitä, miten perhe on kaiken alku? Ihmisten arvomaailman muuttuminen on pitkä prosessi, joten se täytyy aloittaa heti. Kokeilkaa tätä edes viikko.
Valkoinen heterolapsi PAHA?
Onko asia loppujenlopuksi siis niin, että LGBT-yhteisö ei välitä, kuin omista agendoistaan ja siitä, että he näyttävät hyvältä? Onko asia niin, että säännöt eivät ole samat kaikille?
Eivätkö yrittäjät saa lisääntyä?
Tämä malli käytännössä pakottaa naisen pahimmillaan valitsemaan joko perheensä tai yrittämisen väliltä, ellei kotona satu olemaan puolisoa, jonka varoilla voi elää äitiyslomalla.
Kuka huomaa tahattomasti lapsettomat?
Jotain valtio voi kuitenkin tehdä helpottaakseen esimerkiksi tahattomasti lapsettomien taakkaa. Lahjasukusoluhoitoja ei tehdä tällä hetkellä julkisessa terveydenhuollossa ja tämä jos mikä asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan erityisesti taloudellisen tilanteen ja lapsettomuuden syyn perusteella. Lahjoitettuja sukusoluja voidaan käyttää esimerkiksi silloin, jollei lasta toivovien oma sukusolutuotanto toimi tai se jostain syystä puuttuu kokonaan.
Utopia turvallisesta Suomesta
Naisena mietin monesti, millaiseen maahan lapseni synnytän. Se aika on toivottavasti pian. Minua pelottaa. Onko täällä tulevaisuudessa enää demokratiaa? Ovatko lapsenlapseni turvassa? Vai ovatko he pieni, huonosti pärjäävä vähemmistö omassa maassansa?
